Китайская компания отвоевала товарный знак

       Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении требования по делу N СИП-391/2019 о признании недействительным решения Роспатента, основываясь на том, что оспариваемый товарный знак вызывает в сознании потребителя неправильное представление об изготовителе товаров, сообщает журнал СИП.

      Отечественный дистрибьютор занимался реализацией ручных инструментов одной известной компании. Он принял решение зарегистрировать ТМ и включил в обозначение словесный элемент WEDO. Но такой логотип имел ряд сходств со знаком китайского производителя соответствующей продукции. Надо отметить, что поставка продукции на территории РФ под своим индивидуальным обозначением производилась дистрибьютором намного раньше регистрации спорного знака. Ассортимент включал не только инструменты для ручных и сантехнических работ, но и оружие, кухонные принадлежности и пр. Несмотря на то, что в заявлении были указаны не только товары от известного производителя, но и другие группы продукции, Роспатент ответил отказом в регистрации, указав на неоднородность наименований. Заявитель с отказом не согласился и принял решение обратиться в суд по интеллектуальным правам. Но судебный орган также отказал в правовой охране спорного торгового знака.

      Контракты на поставку и данные, размещенные в сети, исследованные при рассмотрении дела, указывали на то, что компания занималась продажей только ручных инструментов. В этом случае товарный знак не может быть узаконен, так как создает неправильное представление потребителей, ассоциирующих ТЗ с фирмой, производящей только один тип товаров.