Нарушитель патента признал требования правообладателя

      Клиенты патентного бюро "Технопарк" – московская сеть кафе "Гудбиф" зарегистрировали свой товарный знак (ТЗ) еще в 2009 году. Не так давно они выявили нарушителя в Новокузнецке – в крупном торговом центре работало кафе с таким же названием, не входящим в состав данной сети. Правообладатели обратились к патентоведам "Технопарка" с просьбой защитить их права. Специалисты патентного бюро направили в Новокузнецк претензию о том, что владельцы лже-«Гудбифа» нарушают патентное право.

      На претензию в Новокузнецке никак не отреагировали. Тогда юристы "Технопарка" подали иск в арбитражный суд г. Кемерово о нарушении патентного права. Получив повестку в суд, нарушители патента сразу поняли, что в этой ситуации им лучше вести себя «по-европейски»: не участвовать в процессе, который заведомо для них был бы проигрышным, а добровольно согласиться на удовлетворение требований истца. В итоге они выплатили компании "Гудбиф" компенсацию в размере 300 000 рублей и подписали с ней лицензионный договор на использование ТЗ "Гудбиф". И теперь ежегодно платят правообладателю лицензионные отчисления.

      Как показывает практика, гораздо проще и дешевле решить дело на начальной (претензионной) стадии, чем выступать в суде в качестве ответчика. Европейцы это хорошо понимают и активно используют этот этап взаимодействия, потому что судиться в Европе очень накладно. В России судебные издержки не столь значительны, поэтому у нас редко реагируют на досудебные претензии. И напрасно, ведь решить вопрос цивилизованно и в соответствии с законом можно и нужно без обращения в судебные инстанции, и, соответственно, без дополнительных затрат.